El presidente del tribunal les dió plazo hasta el miércoles a las partes para llegar un acuerdo

El presidente del Tribunal de Juicio de Goya, Ricardo Carbajal advirtió este lunes a las partes del juicio de la denominada causa Generacioón Zoe, que «hasta el miércoles tienen plazo para presentar el acuerdo por escrito o este Tribunal no lo volverá a considerar”, poniendole límite así a las negociaciones para una reparación integral del daño que ponga fin al juicio, pero que tambien termine con los acusados por estafa absueltos.

La advertencia de Carbajal significa que si no se llega a la solución alternativa del juicio “se continuará el desarrollo normal del juicio que concluirá con un veredicto que podrá ser de inocencia o culpabilidad”, remarcó el doctor Carbajal. También informó que la prensa podrá ingresar con cámaras y celulares y transmitir en vivo o grabar para garantizar la amplia difusión del acuerdo que presenten las partes

A las 9.25 el Tribunal de Juicio de Goya, formado por los doctores , como presidente y Jorge Carbone y Julio Duarte como vocales retomaron el cuarto intermedio para continuar con los únicos dos testigos previstos para hoy.

Antes de comenzar pidió la palabra el defensor Oficial de los hermanos Medina, el doctor Joaquín Jorge Sebastián Romero quien solicitó un cuarto intermedio hasta el miércoles porque en el cuarto intermedio se avanzó en el acuerdo y solo se lo tiene que redactar y presentarlo al Tribunal.

La postura de las partes

El Fiscal, Rubén Barry apoyó el pedido a los fines de no seguir gastando recursos. E indicó que una vez que se presente el acuerdo por escrito se le hará conocer el mismo a las partes y el Ministerio Público Fiscal se expedirá al respecto.

Por su parte, el querellante, doctor Pablo Fleitas indicó que está de acuerdo a la solicitud de Romero y pidió disculpas al Tribunal por el retraso en llegar a un arreglo, indicó que todas las partes tienen voluntad de resolver.

El defensor de Cositorto y Batista, doctor Guillermo Dragotto también apoyó el pedido de cuarto intermedio.

Y por último doctor Buffil sostuvo que el miércoles le parecía un límite razonable para presentar un acuerdo y si no se lograba, el juicio debía continuar.

Al respecto el doctor Carbajal expresó que el miércoles sería la última oportunidad de llegar a una resolución alternativa y de lo contrario el Tribunal no volvería a considerar esa posibilidad.

“A este Tribunal el tema del paralelismo el dispendio de tiempo no nos cierra”, sentenció Carbajal.

El doctor Ricardo Carbajal informó que “atento a la naturaleza de la petición que todas las partes solicitaron, invitamos a todos los medios que quieran concurrir, bajo idéntica modalidad de la primera audiencia. Esto significa que podrán filmar y transmitir en vivo lo que las partes planteen al tribunal”, sostuvo el magistrado.

Read Previous

Causa Breard: el juicio continúa, pero podría abrir se la posibilidad de un Juicio por la Verdad

Read Next

Valdés inauguró la Autovía 5 y anunció que se extenderá hasta San Luis del Palmar